跳至主要內容

【睡前消息76】为什么奖励主动承认病情的人,会对防疫有好处?

6132 字

大家好,2020年2月12日星期三,欢迎收看睡前消息76期,本周马前卒工作室在没有演播室的情况下做四次更新,希望大家对我们的瑕疵多多谅解。

首先我们学习国家政策。昨天国务院召开防疫新闻发布会,国家发改委秘书长丛亮表示,现在要准备两线作战,一条战线是医学,一条战线就是经济,必须尽快全面复工。请身处疫区的静静帮我远程读一下发改委秘书长的原话。

虽然复工复产可能出现大规模人员流动和聚集,存在疫情进一步扩散传播的潜在风险。但是,如果不复工复产,短期内将影响疫情防控所需的医疗物资供应,长期来看各类生活物资也面临短缺风险。这样的防控措施是不可持续的,也难以达到战胜疫情的目标,最终受损害的是人民群众的利益。

(静静发言,一律插左手王的第一张图 静静和电台坚守疫区,下同)

从1月31日第71期开始,我几乎每一期都会说,工业国的财富体现于生产而不是库存,只有全面复工,才能消灭疫情,否则就是消极防守,赢不了防疫战争。但每期都有一批观众不信,现在国家公开表态了,希望大家能积极响应,在执行中加强理解。

2月2日,第72期节目,督工你说口罩分配应该搞双轨制,一部分拿出来计划分配,保证基本生存,一部分彻底市场化,爱怎么涨价就怎么涨价,很多观众质疑你的观点,你现在还坚持当时的观点吗?

最近十几天的新闻,恰恰证明了我当时的观点。首先,口罩绝对短缺是没法避免的,因为谁也不想自己的生活质量明显下降,都希望有外出采购和偶尔散步的自由,谁都希望在疫情失控的时候自己储备最多的口罩。

但是,自由和储备的分配是个没法用道德解决的问题,谁都希望自己多一点,别人少一点,如果全面限价,除了在不公平上面叠加一个排队之外,没什么好处,而且会制造腐败空间。所以,一旦口罩能满足各家买粮食的需求,比如每家三天一个,剩下的口罩就应该走市场化路线了,因为涨价能刺激生产。

第72期,我举了两个例子,一个是国内口罩厂开出5倍工资招工人,一个是海外华侨快速收购外国口罩厂,这些行动都是要钱的,而且是有风险的,一旦疫情结束,这些成本就收不回来了。

2月10日75期,我又增加一个新例子,莆田市拆了纸尿裤生产线和鞋厂的生产线,集中工程师搞研发,7天内就搭建了口罩生产线,每天生产200万个,这说明只要肯投入,口罩产量可以快速增加。我们当然要让这样的企业赚钱,要让他们拿到足够的利润来抵偿风险。

督工你的意思,是要以物质刺激为主吗?

社会主义最讲利益,否则就不用讲阶级。当然,世界上除了物质刺激,也有其他方式的劳动规则,比如说我也介绍过上海口罩厂的志愿者。反对涨价的网友,如果是在口罩厂义务劳动,不希望自己的额外劳动进入市场经济,我觉得感情上还可以理解。如果只是在家上网,为了自己更多的活动自由呼吁降价,那只能算是表达私人需求,必须和其他人的需求相互斗争。

市场经济还是计划经济都有自己的合理性和适用范围,所以我建议,拿出一部分口罩保证每个家庭能买粮食,剩下的交给市场。眼下最差的选择就是既不市场也不计划,为了维稳追求庸俗的公平。比如说现在的厦门,抽签摇号买口罩,不考虑需求也不考虑价格,完全靠运气。这是和北京摇号上车牌一样的懒政,日后是历史的笑话。

open in new window

当然,我也理解厦门政府这样做的思路,在当地可以暂时维稳,拿到网上可以迎合很多人对社会主义的期待,但社会主义必须相信生产力,否则就违背了唯物主义历史规律,只能算是空想社会主义。这几天很多限价的地方已经买不到口罩了,这就是被生产规律碾压的结果。

接下来请静静帮我读两段文字。

共产党宣言(全文)open in new window

随着这些早期的无产阶级运动而出现的革命文献,就其内容来说必然是反动的。这种文献倡导普遍的禁欲主义和粗陋的平均主义……

……它们关于未来社会的积极的主张,例如消灭城乡对立,消灭家庭,消灭私人营利,消灭雇佣劳动,提倡社会和谐,把国家变成纯粹的生产管理机构——所有这些主张都只是表明要消灭阶级对立,而这种阶级对立在当时刚刚开始发展,它们所知道的只是这种对立的早期的、不明显的、不确定的形式。因此,这些主张本身还带有纯粹空想的性质。

这两段话来自《共产党宣言》,小标题是《批判的空想的社会主义和共产主义》。世界上嘲笑社会主义最厉害的一篇文章,就是《共产党宣言》,因为它宣传的是科学社会主义,所以必须让普通人对其他庸俗社会主义思想流派失去幻想,所以拿出三分之一的篇幅批判3类、5种社会主义,比直接批判资本主义的篇幅还多。我建议大家在都去读读原文,看看马克思给各种观点准备了什么评语。

我们继续说口罩的话题。这几天还有个影响力很大的新闻,香港特首公开声称,疫情开始以来,700万人的香港从大陆收到了1700万个口罩。

过去一个月,内地给香港输出了1700万个口罩 open in new window

督工你怎么看这个新闻?

没等我评价这个新闻,评论区的观众已经表达了自己的看法。我和大多数观众的看法差不多,如果这1700万个口罩大多数按照市场价格付钱,让那些快速开设口罩厂的企业赚到钱,让口罩厂的工人赚到了5倍的加班工资,刺激了口罩生产和进口,那我觉得很正常,对大家都有好处。否则的话,700万人的香港,距离武汉那么远,是不该拿到1700万个计划口罩。这就体现了市场价格的重要性,如果没有市场竞争,你就没有标准,就不能评价口罩分配的合理性。

上一期,督工你建议给不能外出的湖北人减税,给全国被强制隔离的公民发补贴,还表扬了湖北房县,因为他们给主动就医的发热病人发1000元奖金。很多观众在评论中质疑你的观点,说浪费国家财政,应该用严厉的惩罚来保证隔离,而不是奖励,督工你怎么看?

大家都喜欢省钱,但是从1985年开始,早在国家搞新农合医疗之前20多年,中国检查和治疗肺结核就是免费的,和患者的身份、职业,社保水平都没有关系。而且,最近十几年,只要你主动接受肺结核防治机构的治疗,服从医生管理,绝大多数地方政府还会提供一定的奖金。

关注| 肺结核患者不要慌:佛山免费治疗,还有500补助open in new window

http://www.dtxw.cn/system/2020/01/19/013679311.shtmlopen in new window

国家财政补贴结核病人,肯定有人道主义因素,但也是算账的结果。因为比肺结核病人更惨,更痛苦的病还有很多,国家并没有都免费治疗,更不会普遍奖励主动治疗的病人。之所以结核病人受优待,是因为结核病可以通过空气传染,如果患者自己有侥幸心理不上报,会影响更多的人,会减少全国的劳动力,减少国家的所得税。如果患者主动接受治疗,服从医院管理,不仅对自己有好处,对全国都有好处,所以国家愿意掏钱,提高他们去医院的概率。

这一次,某些地方政府给疑似新型肺炎病人发奖金,鼓励他们主动接受治疗,实际上是套用了肺结核政策,是地方干部顾大局,有思想的体现,所以值得表扬。就在我上一期节目做好以后,深圳也有部分区域跟进,开始给主动就医的发热病人发奖金,也是1000块。大家可以看看房县和深圳地方政策的效果。

当然了,我承认传染病人有接受国家隔离的义务,而且绝大多数病人就算不奖励,也会主动接受医疗。但这并不能证明奖励是乱花钱,因为传染病的特点就是一个人传染很多人。找到99%的传染源,花掉的精力和找到最后1%差不多。但如果找不到最后这1%,前面99%的精力都要浪费。

最后这1%的人,的确有很多自己抗拒隔离,不主动看病。这其中有他们自己的问题,也有政府做事粗暴的问题,你没法判断哪个因素更重要。但是如果能普遍撒点小钱,让最后的1%知道政府的善意,也提高一点看病的主动性,对全社会来说是非常划算的。因为每个新传染病例都会导致多隔离一个社区,会有几千人推迟复工,每天影响上百万的GDP和十几万的税收。和这些代价相比,一人1000块简直太便宜了,就算90%的奖金被冒领,也是赚翻了。很多观众在评论中做出了类似的估算,我直接给大家看截图。

三国演义第二十一回,曹操有一句话“干大事而惜身,见小利而忘命”,趁着休假,大家可以去查查这句评语的上下文。所以,房县率先给主动治病的发热病人发钱,非常值得学习。还有一些观众也发评论,表扬本地善待被隔离人员的政策。比如说三亚和洛阳,这都是将来要总结的好经验。

关于这个话题,最后我还是要强调一下,发奖金可以大大减少防疫的成本,这是从功利角度说的。但也不仅仅是个利益计算问题。从法律和道德层面说,湖北有资格获得国家的补贴和减税。

这次的瘟疫对于湖北人民,就像汶川地震对四川人民一样,首先还是一场意外灾难,而且是可以波及到全国的灾难。汶川地震以后差不多10年,四川都是中央财政转移最多的省份,靠其他省的帮助才能实现财政平衡。

而且受灾最严重10个县市的企业,连续多年不交企业所得税,个体户每年减税8000。全国人民就是通过加税来支撑灾区的减税。

http://www.shudouzi.com/shuishou/1483.htmlopen in new window

现在湖北人民遭灾了,湖北人民首先有资格从国家拿到救灾补贴,其次有资格享受更多的减税,这是理直气壮的事情,没什么不合理。大家就不要刷屏抱怨自己交税多了,因为谁也不知道下一次灾难发生在哪个省哪个市。我们必须保证湖北人民拿到类似的权利,才能保证自己到时候也能享受补贴。

灾难发生以后,很多国家,还有台湾香港地区做出了过激反应,全面封锁口岸,甚至不许大陆居民乘坐交通工具,我们的舆论进行了激烈抗议。但如果内地省市都不给湖北户口合理的待遇,对外抗议就显得很荒诞,我们不能总是对外争夺自己没有的权利。这样在国际上被嘲笑还是小事,对内激发矛盾,引发动荡才是大事。我们说下一个话题

武汉市最近为了扩大隔离病区,征用了几所大学的宿舍,其中包括武汉软件工程技术学院。但由于是寒假期间,学生都不在,很多学生通过照片观察清理工作,抱怨自己的个人物品受损,督工你对这件事怎么看?

武汉高校宿舍被征用 学生们的物品怎么办?|高校宿舍|学生物品|武汉_新浪教育_新浪网open in new window

这件事要分两个层面来说。首先,这件事之所以从学校内部矛盾上升到全网的舆论焦点,是因为一张照片。

乍一看,学生的东西不是被清理,而是被直接扔下楼了。谁看到这样的照片也会愤怒。就算学校事后赔偿,恐怕也只能是一笔烂账了。

但是,如果放大图片细看,可以看到,地上堆的东西基本上都是纸箱,塑料袋和废纸篓,真有价值的东西几乎找不到。这显然不是直接把宿舍里面的东西直接扔下来。实际上,这张图片反应的是清理工作第一阶段,把学生放假前没清理的垃圾,和床下堆积的包装箱子都直接扔下来,下一个阶段才是逐个床位转移有价值物品。

这张图反应的问题恰恰不是学校清理太粗暴,而是学生们有点懒,非得等到女朋友去宿舍之前才搞大扫除。网络舆论的愤怒,起码有一半来自这张图片的误导。最初选取这张照片上传的媒体,应该为自己的行为道歉。学生们不要急着起哄。

当然,这不是说学校的工作很完美,从其他图片来看,学生的物品存在搬运粗暴,堆放混乱的问题,无论是赔偿还是追责,都有很大的麻烦,估计疫情结束后会长期扯皮。

对于这些行为,武汉教育系统除了道歉,也组织了舆论反击。比如这篇公众号文章,就抱怨媒体抓住工作瑕疵不放,忽视了教职工三天的努力工作。兼听则明,我建议大家也去看看他们的辩解。

open in new window

这篇文章提供了一些细节,比如说教师冒着车辆被扣12分的危险来到学校,这说明当地政府只负责下命令,不提供支持,连公共交通都没有调拨,这是政府的责任。人手不够,还要在交通上浪费精力,清理工作肯定就会干得很糙。

这篇文章还提到一个细节,原话是**“没有向政府和社会求援,也没有办法购买社会服务。老师们亲自上阵。”**

教职工干的很辛苦。但是,这句话说明了一个问题,就是我们用不专业的人去做事。在个人财产越来越多的今天,清理房间,转移物品是一门专业手艺,是中档以上搬家公司吃饭的本事。我随便上网查了一下,武汉宅急送就有差不多30个网点,整个武汉差不多1000万人,找出100个熟练的搬家打包工人很容易,让社区把他们找出来,送到各个大学,当清理队长,自己不用干活,只要指点一下教职工,顺便拿着手机给每个柜子拍照记录,就发3倍的工资。搬家工作的效率和质量一定会大大提高。

之前提到武汉红十字会问题的时候,我解释了让物流企业接管红十字会仓库的合理性,政府应该承认,物流管理是一种资源,是储备在企业里面的资源。现在不是农业时代了,隔行如隔山,政府必须承认自己在专业管理方面是一个外行,必须及时动员专业队伍来帮忙。武汉软件学院这次的问题就出在这里。

除了引入专业人员,武汉这次征用场地建临时医院,还能怎么改进一下?

为了降低阻力,示范作用很重要。我相信武汉市政府,武汉驻军自己也掌握一些宿舍,里面住着干部和军官。这次如果是干部带头,每间宿舍给15分钟做初步清理,剩下的东西快速打包或者丢弃,让出第一批隔离区,住到这些学生宿舍里,效率肯定是最高的,而且日后赔偿也好算,直接给一个上限就行。因为最值钱,最隐私的东西你已经拿走了。

这样既减少了建设隔离区的时间,也能安抚大学生。防疫工作需要很多群众付出代价,但首先要避免损失太大,其次要让领导先做个榜样。榜样可以不是主力,但可以最大限度减少矛盾。

最近几天,媒体频繁报道底层人民的捐款行为,很多观众希望督工你谈谈这个问题。

昨天又有好几个类似新闻,督工你怎么看?

河南农民老夫妻为抗疫捐出大半辈子积攒的15万:没国哪有家_澎湃新闻-The Paperopen in new window

从去年12月20日55期节目以来,我多次说,政府不要直接插手慈善活动,不要去管别人购买满足感的交易。为了在总体救灾资金中微不足道的慈善捐款,搭上政府信誉不值得。

现在看来,政府不仅不应该直接插手慈善,甚至不该动用官方媒体宣传底层社会的慈善。因为穷人将来生活困难,受教育不足,还是要政府来花钱解决的。媒体有空关心救灾资金问题,不如努力解释收税的原因,解释我们的税款是怎么取之于民用之于民的,缓解将来向企业和中产加税的压力。现在我们的政府一面努力收累进税,一面鼓励穷人掏钱,这是给自己凭空制造麻烦。我看了一下微博,类似的宣传已经出现了明显的负面效果,希望有关部门注意。

如果实在不想打击群众的热情,也有办法。74期,我说不想给私人机构捐款的人,可以去买国开行发行的防疫债券,很多观众也的确去买了。

现在这么多底层群众捐款,官方不该鼓励,但也不宜直接打击他们的热情。可以直接规定,低收入人群给官办机构的捐款,一律替他们买成救灾国债,既提供了救灾资金,还能替他们保本。自从19世纪以来资本主义国家搞动员,靠的都是税收和公债,社会主义国家更不能把慈善的地位抬的太高。

但是,最近几天,我看到的情况是反过来的,政府继续对慈善活动大包大揽。比如武汉市慈善总会27亿元善款上缴市财政。

open in new window

我当然知道这笔钱最终还是要用来救灾,但就像之前说的,善款按照政府规划去花,容易冒犯捐款人的本意,还是留给社会组织,自由竞争为好。我不相信韩红,也不相信官办慈善机构,只希望他们得到同等水平的监管和信息公开。但既然都要官方监督了,就没必要自己监督自己。

最后给大家分享一份国务院办公厅文件:《关于做好公路交通保通保畅工作,确保人员车辆正常通行的通知》。

交通运输部:未经批准设置的防疫检测站点坚决撤销open in new window

昨天交通部参加新闻发布会,介绍了通知内容,首先继续严禁各地挖断公路,其次是禁止各地随便设置检查站,每个检查站都必须审批。农民工返工包车,只要办好了通行证,一路上有绿色通道,直接到终点不停车。如果今后还有强行阻断交通的地方,大家直接向上级巡视组举报。

最近几天,经常有新闻说,中国疫情严重,导致国外工厂停工。比如说昨天日产汽车就停了了两条生产线。

又一家日本车企宣布停产,因零部件供应中断open in new window

这当然说明中国经济对于全世界都很重要,但也是一个非常危险的信号,如果国内不能尽快全面复工,国际市场就有转移的风险。这里最重要的一点,就是交通部说的,全国交通必须尽快打通,让绝大多数工业企业开工。(此处插左手王的第二张图 蛋卷修理装备,准备开工)

中国工业现在相对其他国家,是一个不上不下的水平。论高科技比不过美国,关键系统开发比不过日本德国和法国,北意大利。另一方面,我们的劳动力成本已经显著高于越南,孟加拉这些国家。之所以工业订单离不开中国,最主要的原因就是我们的产业链完整,通过高速公路网相互连通。把其中一个环节搬到其他国家有可能省钱或者提高工艺水准,但配套的零部件往往还要回中国来找,付出的物流成本和时间成本都受不了,所以宁可留在中国。

如果中国不能快速打通国内交通,贯通产业链,就要丢掉产业链完整这个最大的优势,今年经济就难过了,将来的日子更难过。对于现代社会来说,死人最主要的原因,就是没钱投入医疗,到昨天为止,全国口罩厂的开工率也只有76%,所以大家不要把交通部的要求当玩笑。中国是最承受不起过度防疫的国家。

好,76期睡前消息到此结束,感谢静静远程参与,感谢各位收看,我们周五再见。希望到时候我们都已经回到正常工作状态。

评论
  • 按正序
  • 按倒序
  • 按热度
Powered by Waline v2.15.8