【睡前消息26】有人想回老家种地？泼点冷水冷静一下
大家好，国庆假期结束了，欢迎收看26期睡前消息。还是先让静静介绍内容。
国庆期间我们更新了两期视频，读者留下几千条评论。第25期的主题是国内外的大工程对比，下面有读者提问：最近连续有院士去世，新一代的科研人员能不能及时接班？
最近的确有媒体在统计去世的院士，到10月5日为止，今年有27位院士去世。
痛心的热搜！四天连失3位院士，今年已有27位院士逝世_凤凰网
这的确是很大的损失，但是和往年对比，也不算特别严重。我查了去年的数据，2018年送走了31个院士，今年已经过去十个多月，去世27人，不算异常。
http://dy.163.com/v2/article/detail/E4HA1HVC05454U3A.html
至于说新一代人能不能替代这些老专家，我建议大家回顾一下王选院士生前的发言。他是北大方正的创始人，把汉字带进了计算机时代，1994年同时拿到科学院院士和工程院院士，绝对有资格评价院士制度。
王选生于1937年，他回顾自己的工作，认为在27岁和38岁两次最接近科技前沿，但当时没有任何头衔。58岁他离开一线工作两年了，结果成了院士。68岁王选又拿了国家最高科技奖，他说，以后完全是“靠虚名过日子”。
按王选的说法，对于大多数科学家来说，院士称号类似于终身成就奖。拿到院士的人，一般来说对科研的作用不是很大了。今年15个科学院院士去世，其中10个超过90岁，按常理说应该早就不再负责具体工作。所以，虽然我们希望院士长命百岁，但也不用太高估他们离开的损失。
çéé¢å£«è°ï¼ä¸è¦è¿·ä¿¡é¢å£«(å¾)----ä¸å½ç§å¦é¢
另外，今年建国70周年，去世院士的年龄基本上八九十岁，说明他们是建国前后的大学生。当时的中国是一个农业国，大多数工业门类根本不存在，大多数科研方向也没出现。所以，一般是解放前的少数老专家从外国翻译一点教材，开创一级学科，这些大学生分到各个方向，从零开始积累数据。其中比较出色的几百个学生，有的是二级学科或者三级学科的创始人，有的是重点项目负责人。90年代恢复院士制度，这些六七十岁的专家就是前几批院士。
但是，从个人水平来说，肯定是下一代科学家更强。1949年，中国毕业20万初中生，有7万人参加高考，90%要上大学。1978年的时候，中国每年毕业680万高中生，610万人参加高考，其中6.6%读大学，整个80年代的平均录取率也就是20%左右。看这个选拔率，就能知道下一代科研人员更聪明，更出类拔萃。事实也证明新一代人的成果更接近世界顶尖水平，
我们过去常说民国时期“大师”多，其实说的是民国太落后，认字的都不多，科学家比大熊猫还少，本科生留学回来，过几年就是学术权威。李大钊去日本早稻田大学读书，连毕业证都没有，回国可以去北大当法学教授。他的同事陈豹隐有东京大学的毕业证，所以不仅仅是法学教授，还是政治研究所主任。
五六十年代的中国虽然比民国进步很多，但绝大多数人口还是文盲，大学生只能从很少的中学生里面选拔，其中最优秀的几百个科研人员，只要活到90年代，注定要当院士。这些院士当然也是很优秀的人才，但是对21世纪的科研来说，他们最大的作用不是继续指导工作，而是之前培养了新一代的科学家。
2018年去世了31名院士，但是新增加131个院士，都是老院士的学生，或者学生的学生。我相信，中国的科研力量肯定是越来越强，而且新增的力量也不是这131位院士，而是他们的下一代。
第24期国庆专题，最后一个话题是过去70年中国人的梦想。很多观众留言，说现在自己的梦想是离开城市，回家种地，督工你怎么评价这种想法？
【睡前消息24】70年前在北京成立的这个国家，她叫中华人民共和国_哔哩哔哩_bilibili
小时候帮家里种田的时候，爸妈对我说，好好读书，以后就可以去坐办公室吹空调了。现在，是做到了，可是好想回家种田呐。———来自于一个苦逼程序猿的心声
我还以为只有我想去种田……然后就看到一大群人说想去种田的……虽然还会好好工作，但是真的向往田园悠哉生活。
我理解城市生活的压力，但还是劝他们仔细考虑。因为纯农业的收益太低，维持不了任何现代生活。我看到有一位观众正确估算了自己回农村以后能分到的耕地，二亩三分。
我现在十分想回农村种地...但是老家的房子和地都变成高楼了，我现在不想要一堆房子，我想要二亩三分地，现在回村当农民一点也不容易。
中国人均耕地1.3亩，2亩3分地不少了。我假设他用了金坷垃，亩产万斤，每年两万三千斤，也就是11.5吨。我再假设11.5吨都是晒干的玉米，全国平均2000元一吨，可以卖两万三千元。国家现在政策好，不收农业税，也不收农民的所得税，这两万三的收入，只要扣除化肥农药种子的钱，剩下都是自己的，每个月1000多块。所以，小农经济维持不了最低限度的现代生活。
实际上，前面的所有假设都太乐观了，现在玉米亩产只有1000多斤，国际市场上，美国玉米现货每吨150美元，1000人民币，要是按这个算，2亩地的小农，能穿上裤子就不错。
所以，要回乡种地，就不能指望搞小农经济，必须把进城农民的土地都包过来，搞大农场，才能有效益。我看有的观众也算过账，计划要现实一点，知道只有搞现代大农业，才能赚出回农村盖房子的钱。
房价让我本科毕业绝望，打算考个农机研究生回去包大田开果园，自建小洋房养猫猫狗狗做农场主
但是，这位观众还是把问题想简单了，因为我有一个朋友就走了这条路，上个月我去他的农场看过，生活绝对不是盖洋房，养猫狗那么轻松。
这个农场主就是我在同济大学的室友，过去和我一样，都是设计院的工程师。他专业课学的比我好，十年前月薪两三万问题不大。
但是，他读书的时候就抱怨，说专业搞错了，要改学农业。在土建行业最火爆的2012年，他辞职创业，当农民。
这个人做事认真，学农业比学土木工程还投入，每个月都要请专家来指导技术。浙江和嘉兴的地方报纸每年都会去他的农场采访，把他们夫妻俩当作回乡创业的典型。
http://nb.ifeng.com/a/20170518/5681398_0.shtml
Õã½°×Áì·òÆÞ·ÅÆúÈýËÄÊ®ÍòÔªÄêÊÕÈë ×·ÃμÒͥũ³¡-Õã½ÐÂÎÅ-Õã½ÔÚÏß
http://jx.zjol.com.cn/system/2014/01/08/019800156.shtml
现在他的农场已经发展到几百亩，主要是大棚水果。我相信，无论是比资本，比土地，还是比技术，大多数想回农村种地的人都比不上我这个同学。但是，七年过去了，他还是没有发财，还是住着老房子，也没空养宠物。如果他留在杭州的设计院工作，生活肯定比现在富裕轻松。
之所以创业7年不赚钱，我的同学总结了几个原因。
首先是现代农业的门槛很高。虽然他上大学之前就干农活，但是，小农经济和现代农业是两回事，他经营了七年，也读了七年书，发现自己刚摸清土地的规律，给农场找到了初步的商业定位。前面那些打算回家种地的同学，应该也是农民子弟，但千万不要以为自己真的理解现代农业。经营农场比发几篇核心期刊的论文难多了。
其次，几百亩的农场，如果想生产高附加值的水果蔬菜，就不能全靠拖拉机和收割机干活，要消耗很多人力。现在农村没有剩余劳动力了，劳动力价格和城市差不太多，人力成本是很大一笔投入，在收获之前就要投入。如果市场方向搞错了，农业不一定赚钱，还要亏本。
我在同学的农场里看到十几亩空地，问他都把土地租下了，为什么不随便种点东西，他说，我刚开农场的时候也这么想，不放过一点土地，都要种满。
但是他很快发现，市场化农业要考虑成本。如果到处都撒种，到处消耗人力，结果是什么也干不好，还要占用资金。所以，在其他条件跟不上的时候，宁可闲着一部分土地，等后续开发，也不盲目投入。我相信，如果各位观众回去开农场，也会遇到类似的商业问题，也会像现在一样天天为工作费心，甚至可能更焦虑。
其他的问题还有很多，比如说自然灾害，台风破坏大棚。比如说国家政策变化，影响土地和资金成本。比如说销售网络问题，种出好东西，不一定就能及时卖出去。我的室友天天都在操心这些麻烦。明年结樱桃的时候，希望大家给我同学的“香禾农场”捧个场，不要让他的水果积压。他那边樱桃挺好吃的。
总之，在现代社会搞农业，必然是现代农业，要经营现代农业，就必须做一个现代人。我提醒那些想回家种地的读者，不要企图用农业来逃避现代生活的矛盾，更不要默认农业等于轻松愉快的田园生活。脑子一热就回农村，结果必然是亏一大笔钱逃回城市打工。
还是第24期，有一位读者发现了很现实的问题。国庆期间，满街都挂着国旗，所有的活动都在散发小国旗，他提出疑问，国旗法不允许我丢弃国旗，应该怎么处理国旗才合适？
督工，我有个看起来很小也很大的问题，这国庆期间发放了大量的小国旗衬托节日的氛围，可是这么多国旗过后怎么办呐，依据国旗法咱也不能任意丢弃哇，带回家珍藏的应该是少数人，这可如何是好
国旗法的条款很多，但对于保护国旗本身，只有一条规定——第19条：在公共场合故意以焚烧、毁损、涂划、玷污、践踏等方式侮辱国旗的，追究刑事责任。
违反国旗法第19条，需要同时满足三个条件。第一个是故意破坏国旗，不小心不算；第二个是有侮辱的意图，如果是急需国旗这块布包扎伤口不算，第三个是在公共场合，别人看不到不算。
所以，国旗和其他用品一样，可以正常回收。按照国旗法，只要不是特意跑到广场上给很多人看，多余的国旗放进垃圾袋完全合法，唯一要考虑的是垃圾分类问题。
不过，2009年，国务院还有一个关于国旗回收处理的行政通知。
å½å¡é¢åå ¬å å ³äºåå¥½ç ´æ污æ褪è²æè ä¸åè§æ ¼å½æåæ¶å¤çå·¥ä½çéç¥
通知第三条，第四条要求，各级政府处理自己的国旗；但县以上政府应该专门收集国旗，统一处理。
政府通知的属性是“规范性文件”，不是法律，也不是行政法规，不存在违法问题。但是各级公务员是国务院的下属，应该领会通知精神，给人民群众提供回收国旗的方便条件。从今年国庆的情况看，显然绝大多数地方政府没有设置国旗回收机构。群众如果觉得不便，可以对政府提意见。在政府整改之前，我觉得大家遵守国旗法就可以，不用太纠结这个问题。
说起国旗法，国庆前有一则类似的新闻：雷雨天小学生冲出去收国旗，被江苏教育系统当典型宣传。督工你怎么看这件事？
国旗法第12条只规定国旗应该早升晚降，恶劣天气可以不升旗，绝对没有要求下雨的时候收旗。如果没到傍晚，临时降旗不是维护法律，而是违法。拿这种矫情行为做榜样，说明当地教育局对法律认识不足，搞形式主义的能力很强。
另外，这个新闻有现场图片，旗杆是金属的。原报道说当时电闪雷鸣，这时候管他什么法律，绝不能让小孩子去操场上去碰旗杆。当时来不及阻止是教师失职，事后赞扬这种危险行动，是渎职。
这个新闻过去很久了，没看到泰州教育局反思，倒是很多自媒体借着国庆，继续扩大降旗新闻的影响。搜一下百度自己平台的内容列表，不知道多少自媒体洗了同一条新闻的稿。
从后续发展看，似乎舆论风气出了点问题，在某些方面，形式主义搞的太多，多到成了主流，成了政治正确，没人敢指责了。如果这个风气不纠正，爱国宣传在很多地方会起反作用。
评论回顾先到这里，接下来静静介绍一下长假积压的新闻。
9月24日，央视报道，浩吉铁路开通，是世界上最长的重载铁路。国庆报道了很多献礼工程，浩吉铁路好像镜头不多，督工你给大家说说？
航拍浩吉铁路高架桥
航拍蒙华铁路修建，全长1837公里，又是一个世界级超级工程_凤凰网视频_凤凰网
浩吉铁路航拍视频
浩吉铁路就是之前说的蒙华铁路，从内蒙古向华中地区运煤，经过七个省区，全长超过1800公里。现在中国铁路里程14万公里，1800公里不算什么。但重载铁路修这么长，是中国乃至全世界铁路史的大事。
普通铁路，每个轴的最大荷载是21吨左右，一节车厢载重60吨。从50年代到90年代，中国连续40年保持这个载重水平。普通列车载重三四千吨，平均运行速度30多公里，不如美国50年代水平。
1992年，中国建成大秦铁路，这是中国第一条重载铁路，轴重提高到25吨，一列火车的载重8000甚至一万吨。列车平均运行速度提高到每小时60公里。后来大秦铁路逐步升级，现在一列货车运3万吨，每年总运量4000多亿吨公里。如果不考虑货物装卸，600多公里的大秦铁路，货物运载能力是1980年中国5万公里铁路网的2/3。这就是重载铁路的力量。
浩吉铁路的车轴重30吨，目前每列装载一万吨，每年输送能力超过2亿吨。建成以后，中国每年又要多出几千亿吨公里的运载量。
中国铁路上的重载列车
重载铁路这么大的运载量，做什么用途呢？
主要是运煤。2018年中国大陆挖了37亿吨的煤，另外每年生产十亿吨钢，需要消耗大约7亿吨煤。但是中国的大型煤矿主要分布在北方内陆地区，而用煤的大户，尤其是钢铁厂分布在沿海和南方地区，必须用最便宜的方式把煤运出来。
浩吉线开通前，中国的主要运煤铁路是东西走向。北方的煤运到南方，先要运到秦皇岛、唐山，上海船运到南方港口，然后转内河和铁路运输，走了一个反C字。成本高，时间也长。现在新开发的煤矿越来越向内陆移动，所以必须修一条直通铁路，从内蒙古西部到华中地区，这就是蒙华铁路，或者说浩吉铁路。
浩吉铁路开通之前，蒙古的煤到华中腹地需要一个多月，现在最快一天就能到达。
第十五期睡前消息，介绍过中国的特高压输电规划。能不能在西部发电，用特高压电线替代重载铁路？
将来有可能，但现在还不行。
因为火电厂最好是建在水多的地方，用蒸发水的方式带走废热。如果建在内地，必须使用空气冷却技术，每台机组要增加上亿的成本，运行效率也低。内蒙古西部气候干旱，不适合搞太多火电厂，还是要把煤运到南方湿润地区发电。
其次，从传输能量的角度说，特高压电线不如重载铁路效率高。浩吉铁路稍微升级一下，就能每年从北方向南方运输3亿吨煤。现在中国发一度电要用300克煤，3亿吨煤可以换算成一万亿度电，相当于中国去年发电量的七分之一，或者说江苏和浙江的用电量之和。但是，一条满负荷运行的特高压，每年只能输送四五百亿度电。一条重载铁路，相当于十几条甚至几十条同样长度的特高压输电工程，造价只是三四倍，所以重载铁路比较合算。
最后，特高压太占地。重载铁路要占几十米的宽度，但一条特高压就要占用上百米的电线走廊。通过农村还好，下面可以继续种地，要是通过城市，几百米的宽度就废了，附近盖不了大楼，修不了机场，飞不了无人机。所以，第十五期睡前消息里面也提到了，江西省很高兴浩吉铁路修到门口，但不一定欢迎四川的特高压过来送电。
眼下国家电网和铁道部都在争夺能源主干网的地位，短期内，我看好重载铁路。长期如果西部的新能源起来了，我再看好特高压。
说到能源问题，韩国《中央日报》9月17日宣布，美国向韩国发出邀请，希望联手在中东建设40座核电站。现在中国有11座核电站，美国有65个核电站，韩国只有6个核电站。督工，你怎么看韩国在中东的40座核电站计划？
要评价一个新闻，不光是要看新闻本身，还要看新闻来源。这个新闻所有的源头都指向韩国的《中央日报》。《中央日报》过去是三星集团的财产。虽然后来政府强行把报纸拆出三星集团，但是《中央日报》仍旧是韩国保守派的主要喉舌。中央日报发出核电新闻，代表的是保守右翼派的声音和立场。至于事实，倒不一定需要准确。实际上现在也没有任何中东国家表态，说自己需要这40个核电站。
保守派画这么一个大饼，是要给谁看呢？
8月23日第13期，我提到一个概念，任何国家都有严重的内部矛盾冲突，外交政策首先要看国内阶级斗争的选择。日本对韩国封锁半导体材料，本质上不是两国冲突，而是两国右翼联手搞韩国左翼。现在韩国右翼宣称要对外推销核电技术，本质上也是要恢复国内左右翼冲突的平衡。我们可以看韩国《中央日报》的最后一段报道：
这实际上就是用外交来抨击内政，用中东的订单当诱饵，拿美国的压力当鞭子，攻击政府的反核电政策，具体来说就是文在寅左翼政府的反核电政策。
这里我具体解释一下韩国在核电问题上的阵营分布：
| 反对核电 | 支持核电 | |
|---|---|---|
| 政治立场 | 左翼：要环保，要安全 | 右翼：要经济，要技术 |
| 自然条件 | 反对者：空间狭小，出事没有地方可以逃！ | 支持者：就是因为地方小，没资源，所以要上核电！ |
从政治立场看，左翼的支持者是底层和低技术劳动力，这批人拿到的经济增量小，再加上全世界左翼都喜欢环保话题，所以文在寅这边比较担心核电的安全问题，反对核电站。
右翼的支持者是富人和技术阶层，他们比较关心经济增长，而且愿意看到高技术订单增加。三星公司不仅仅需要核电站发电，自己就是核电站的最大供应商。所以财阀和中产阶级支持核电站。
从自然条件看，韩国总面积只有十万平方公里，预计要布置23台反应堆，是全球核电密度最大的国家。而且过去规划有点问题，核电站离大城市很近，所以福岛核事故后，很多市民开始反核电。
（红色为韩国人口分布 黑色为核电站）
但自然条件也同时决定了韩国资源匮乏，一度90%能源靠进口。为了避免大量购买石油天然气和煤炭，韩国有必要发展核电，既省钱，也减轻了港口运输压力。
这两方面的对抗，基本上是势均力敌，虽然文在寅上台之前，就对左翼选民承诺要废除核电，但是本届韩国总统并不能连任，右翼财阀并不是特别担心文在寅对核电的压制。毕竟韩国在2010年之前，一直是全世界核电站运行最稳定的国家
但是文在寅上台以后，拿出了一个巨大的筹码，给核电集团沉重打击。这就是核电腐败案。
2011年开始，韩国核电站频繁出现小问题，到了2013年，各种小问题相互影响，一度导致5台核反应堆停机，韩国一共也只有10台反应堆。调查结果显示，韩国核电系统存在严重的腐败问题，检察官到处抓人。文在寅上台之后，配合司法系统深挖，结果发现，核电站不仅仅在一些电厂自己负责的小零件上出问题，就是国家核电集团负责的主要部件也有问题。
现在的调查结果显示，2010年，核反应堆的零件供应招标是假的。在财阀协调之下，各个投标公司不比技术，也不比价格，甚至也不比安全性，而是把合同分成几部分，用石头剪刀布决定每一部分的中标公司。这样大家不用提高技术，也不用降低成本，只要手气好，就都有稳定的利润，皆大欢喜。代价就是核电站的成本和安全。韩国10台正在运行的反应堆，在建的反应堆13台，加起来23台，有14台的零件和腐败合同有关。
这个案子翻出来，文在寅这一边的支持者逐渐增加，如果支持核电站的一边没有非常给力的证据，韩国的核电真的可能被左翼拆掉。所以右翼吹嘘中东有上万亿订单，希望国民看在钱份上，支持发展核电工业；同时右翼财阀又找了美国撑腰，承诺一起到中东卖核电站，给文在寅施压。
| 反对核电 | 支持核电 | |
|---|---|---|
| 政治立场 | 左翼：要环保，要安全 | 右翼：要经济，要技术 |
| 自然条件 | 反对者：空间狭小，出事没有地方可以逃！ | 支持者：就是因为地方小，没资源，所以要上核电！ |
| 新增筹码 | 反对者：核电集团腐败堕落，用人民的命换钱！ | 支持者：……中东有40个大订单，不去美国爸爸不高兴…… |
应该说，这一招对文在寅有点用途，文在寅也希望能卖几台核电站到中东。去年文在寅到中东访问，还专门去韩国造的核电站访问，出席一号机组竣工仪式。
但是，这个腐败案揭出来，就算文在寅自己想停下，核心支持者也不会允许他再批准核电站。今年5月10日，韩国又有一个核电站差点出事，文在寅决定推行国内废核电，国外出口核电站的政策。但韩国自己都不要的东西，别国几乎不可能再买。这就是腐败毁灭韩国核电产业的故事。
好，今天的睡前消息到此结束，我们下期再见！